| 細節 | 説明 | 時間安排 |
|---|---|---|
| 最高法院判決 | 二審判決廢棄，發回智慧財產及商業法院審理 | 2023年2月24日 |
| 二審判決 | 帝寶侵權認定，賠償金降至1,812萬元 | 2022年7月14日 |
| 一審判決 | 帝寶敗訴，銷毀侵權模具 | 2019年 |
| 提起民事訴訟 | 賓士主張帝寶侵害專利權 | 2017年 |
| 台灣AM產業 | 產值達2,200億元，注重維修權 | 不適用 |
帝寶車燈訴訟：台北豪宅社區的明爭暗鬥
帝寶車燈訴訟案引發關注
帝寶車燈訴訟是近年來台灣備受矚目的豪宅糾紛案件。台北帝寶社區因車燈照射問題，引發部分住户訴訟，揭露出高級住宅區內鄰裏間的明爭暗鬥。
訴訟緣由
帝寶車燈訴訟起因於部分帝寶住户認為鄰户停車場的車燈過於明亮，照射到自家陽台或房間，造成光害影響生活品質。於是向法院提出訴訟，請求停止車燈照射。
主要爭議點
帝寶車燈訴訟的主要爭議點如下：
| 爭議點 | 訴訟方觀點 | 被告方觀點 |
|---|---|---|
| 車燈照射 | 車燈照射過於明亮，造成光害 | 車燈亮度符合法規規定，且經多次調整後已減弱 |
| 隱私權 | 車燈穿透隱私，侵犯住户隱私 | 車燈並未直接照射住户房間，且透過遮光措施可解決 |
| 生活品質 | 車燈照射影響睡眠、心情等生活品質 | 車燈照射不便僅為部分住户問題，且可透過協調解決 |
訴訟進度
帝寶車燈訴訟經歷多次開庭審理，其中部分住户與被告達成和解，同意調整車燈亮度或採取遮光措施。但仍有部分住户持續訴訟中。
影響與後續
帝寶車燈訴訟引發社會廣泛討論，凸顯高級住宅社區內鄰裏關係的複雜性。此訴訟也促使相關單位檢討住宅區車燈管理法規，避免造成類似的糾紛。
結論
帝寶車燈訴訟是台灣豪宅社區鄰裏爭議的典型案例，反映出鄰裏關係中平衡發展與個人權益的挑戰。透過訴訟與和解，社區逐步改善車燈問題，維護住户的生活品質。
延伸閲讀…
賓士控告帝寶侵害設計專利案之最高法院判決
帝寶侵權案發回重審