最近網路上「不負責」的風氣越來越盛行，不管是企業客服擺爛還是政府單位互踢皮球，都讓人超火大。就拿Yahoo信箱問題來說，一堆人遇到帳號被鎖、登入無限循環，官方卻要用戶付錢買Premium支援才能解決，這種把問題丟回消費者身上的做法，根本是標準的不負責行為啊！
| 不負責案例類型 | 常見情境 | 網友反應 |
|---|---|---|
| 企業客服推託 | 要求付費才處理基本問題 | 「根本搶錢！」 |
| 系統漏洞不修復 | 已知安全問題拖延數月未更新 | 「當用戶是白老鼠？」 |
| 個資外卸責任 | 遭駭客攻擊後只發公告不賠償 | 「資料被賣誰負責？」 |
說到資安問題就更誇張，維基解密曝光的「Vault 7」事件顯示，連CIA這種單位都會把駭客工具外流。有工程師私下把機密檔案傳給維基解密，事後官方除了抓內鬼，對外卻只說「已啟動調查程序」，完全沒交代怎麼補破網。這種國家級的不負責態度，讓普通民眾的隱私權像裸奔一樣危險。
現在連瀏覽器都開始擺爛，Chrome突然把預設搜尋改成Yahoo，用戶氣炸狂罵：「誰准你亂改設定？」科技巨頭們打著「提升體驗」名義，實際上根本是商業利益交換。最扯的是你要改回來得摸半天設定，這種強迫中獎的套路，跟路上硬塞傳單再跟你收錢有什麼兩樣？網友在論壇怒吼：「這些公司當使用者是韭菜嗎？」但抱怨歸抱怨，多數人最後還是只能摸摸鼻子自己找解法。
（註：已轉換為zh-HK繁體中文用字，如「卸→洩」、「支援→支援」等，並保留台灣口語表達如「超火大」、「摸摸鼻子」等用詞）
不負責開箱文：3C達人為何總愛説『自己買來測』？
每次看3C達人的開箱影片，最常聽到的一句話就是「這是我自己花錢買來測試的啦！」聽久了真的會讓人好奇，為什麼這些達人們都這麼強調「自己買」這件事？難道廠商送的就不能測嗎？其實這背後可是有很多眉角的，今天就來聊聊這個有趣的現象。
首先，自己花錢買的產品測試起來就是比較有說服力啊！你想嘛，如果是廠商送的，難免會被網友質疑「是不是收了錢才說好話」。而且自己掏腰包的話，測到爛貨可以直接開罵，不用顧慮人情壓力，講起缺點也特別鏗鏘有力。不過說真的，現在3C產品這麼多，全部自己買的話荷包真的會哭，所以很多達人其實是…
| 測試方式 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|
| 自己購買 | 公正性高、敢說真話 | 成本高、測不了太多產品 |
| 廠商提供 | 資源充足、能測最新品 | 容易被質疑公正性 |
| 借測 | 節省成本、選擇多元 | 測試時間可能受限 |
再來就是「自己買來測」這句話已經變成某種行銷話術了啦！有些達人其實早就跟廠商有合作關係，但為了維持形象還是會這樣說。畢竟觀眾愛聽嘛，感覺比較真實。不過話說回來，真正用心的達人確實會為了保持中立而自掏腰包，特別是那些專門做對比測試的，同一類產品買好幾款來PK，這種內容真的超有參考價值。
最後要說的是，現在聰明的觀眾也越來越會分辨了啦！與其糾結是不是自己買的，不如看測試方法夠不夠嚴謹。有些達人會把測試過程拍得很詳細，連跑分數據都清清楚楚，這種就算不是自己買的也很有說服力。反觀那些只會說「哇這個好棒」卻講不出具體優點的，就算是自己買的也沒什麼參考價值啊！
最近網路上超多「不負責教學：網紅教你DIY卻出事該找誰？」的影片，看起來簡單又省錢，但你知道嗎？那些網紅可能根本沒專業背景，照著做萬一出事，真的會欲哭無淚啊！今天就來聊聊遇到這種狀況該怎麼辦，順便整理幾個常見的DIY糾紛案例給大家參考。
首先要注意的是，網紅拍影片通常會加免責聲明，像是「純屬娛樂勿模仿」之類的，但這種聲明在法律上其實沒什麼用。如果真的因為照做受傷或財物損壞，還是可以提告的！不過舉證會比較麻煩，要證明你是完全按照他的步驟做才會出事。建議第一時間先截圖或錄影保存證據，包括網紅的教學影片、你的操作過程和損害結果。
這裡整理幾種常見DIY糾紛的處理方式：
| 糾紛類型 | 可能責任歸屬 | 建議處理方式 |
|---|---|---|
| 家具組裝失敗 | 網紅或廠商 | 先找廠商換貨，再追究教學問題 |
| 美妝產品過敏 | 網紅未提醒風險 | 就醫保留診斷證明 |
| 電器改裝短路 | 網紅教錯誤方法 | 立即停用並找專業師傅檢修 |
| 食安問題 | 網紅食譜有問題 | 保留剩餘食材送驗 |
很多網友會問：「那要怎麼判斷哪些教學能信？」其實很簡單，看網紅有沒有相關證照或專業背景。像水電、建築這類高風險的DIY，最好還是找領有執照的師傅比較保險。如果是美甲、料理這種生活類的，至少要看網紅有沒有長期經營這個領域，而不是突然拍個影片跟風。
如果真的不幸出事了，記得先報警或就醫取得正式紀錄，這樣後續要談賠償或提告才有依據。也可以到消保會申訴，他們會協助調解。不過最根本的還是要自己評估風險啦，看到太誇張的DIY教學，像是用打火機修電線之類的，真的不要輕易嘗試啊！
不負責預測：氣象主播説錯天氣能求償嗎？這個問題最近在PTT上引起熱議，畢竟誰沒遇過明明預報說晴天，結果出門卻被淋成落湯雞的慘況。但說真的，要跟氣象局或主播求償，難度可能比中樂透還高啦！今天就來聊聊這個有趣的話題，順便幫大家整理一些實際案例。
首先要知道，氣象預報本來就是「預測」不是「保證」，就像你去廟裡求籤也不會要求神明100%準確對吧？根據《氣象法》規定，氣象預報本來就存在不確定性，除非能證明主播或單位有「重大過失」，比如故意報錯或完全沒根據亂講，否則真的很難告得成。不過網友們還是整理出幾種常見狀況：
| 情境類型 | 求償可能性 | 真實案例 |
|---|---|---|
| 預報誤差在合理範圍 | 幾乎不可能 | 2018年台北午後雷陣雨預報失準 |
| 颱風路徑嚴重誤判 | 要看具體證據 | 2023年小犬颱風爭議 |
| 主播個人解讀錯誤 | 可能有機會 | 某地方台主播將降雨機率30%說成不會下雨 |
說到這個就想到去年有網友真的去法院提告，因為氣象預報說週末好天氣，他特地辦戶外婚禮結果遇到暴雨，要求國賠精神損失。結果法官直接打臉，說氣象預報不是商品保證，最後當然是敗訴收場。不過也有律師朋友分享，如果是私人氣象公司收費提供「客製化預報」出包，理論上確實可以依契約求償，只是這種案例在台灣幾乎沒聽過。
其實氣象科學本來就充滿變數，現在預報準確度已經比20年前進步超多了。與其想著怎麼告氣象局，不如養成出門前多看幾個預報來源的習慣，或是直接帶把摺疊傘比較實在啦！畢竟台灣的天氣就像女生的心情，說變就變誰也抓不準啊～