【學店有哪些】小心！你的學校上榜了嗎？學店排行榜大公開，揭露教育商品化真相

【揭露教育商品化】反教盟公佈「2018大學學店排行榜」

大學學店排行榜出爐：私校學店冠軍蟬聯、公立大學情況不容樂觀

近日，反教育商品化聯盟（簡稱「反教盟」）發布令人咋舌的「2018大學學店排行榜」，引發社會關注。該排行榜旨在揭露國內大學辦學成效，並促使學生在選擇志願時保持警惕，避免成為教育商品化的受害者。

私校大學方面，蟬聯兩屆學店冠軍寶座的是世新大學，凸顯其在教學品質和學生權益保障方面的問題。此外，銘傳大學、實踐大學、文化大學等多所知名私立大學榜上有名。

公立大學中，台灣藝術大學榮登學店排行榜首位，其宿舍不足、過度依賴學生學費等問題引起關注。緊隨其後，台北大學和政治大學也因縮減課程和濫用兼任教師等因素入列。

反教盟質疑：大學淪為營利「學店」，學生權益堪憂

反教盟指出，許多大學透過熱門排行榜自吹自擂，忽視了學生真實的教育體驗和學權保障。這些掛羊頭賣狗肉的大學淪為了「學店」，以收取高額學費為目的，而教學品質和學生福利卻令人失望。

世新大學被指控高生師比過高、教學資源不足、宿舍短缺、過度依賴學費和盈餘偏高，而東吳大學、輔仁大學等學校也存在類似問題。反教盟疾呼，政府相關部門應正視這一現象，加強對大學教育品質的監管和評核。

大學反駁：反教盟標籤化，混淆社會視聽

面對反教盟的指控，世新大學發表聲明進行反駁，稱反教盟提出的指標片面且不合理，混淆社會視聽。校方表示，世新大學生師比符合教育部規定，且學校一直致力於提高教師品質，提升教學效能。此外，世新大學也推出助學措施，減輕低收入户學生的負擔。

反教盟則堅稱其評選標準科學客觀，反映了各大專院校的真實辦學現況。他們呼籲社會大眾明辨是非，避免讓學生陷入辦學不良的學校之中。

學生家長應審慎選擇，重視教育品質和校園文化

大學學店排行榜的發布，對高中生和家長們選擇志願提出了警示。在填報志願時，應綜合考慮各大專院校的辦學實力、師資水準、教學環境和學生評價等多方面因素，選擇真正重視教育品質、關心學生發展的學校。同時，也要重視校園文化和氛圍，選擇與個人價值觀和志向相契合的學校。

學店有哪些？在尋求高等教育時，識別和避免低質量的教育機構至關重要。本指南探討了學店的關鍵特徵，為學生提供了評估學校信譽的工具。

特徵	描述
承認標準寬鬆	學店通常對學生的學業背景或入學考試成績沒有嚴格要求。
學位課程質量低	提供的課程缺乏嚴謹度，教職員工資格欠佳，作業和考試容易應付。
師生比高	教職員人數與學生人數的比例過高，導致教授無法提供適當的關注或指導。
就業率低	畢業生很難找到與其學位相關的工作或進一步深造。
認證不明確	學校未獲得信譽良好的機構或政府組織的認證，質量無法保證。
過度推銷	學店經常使用激進的營銷策略，誇大其課程、就業率和聲譽。
不佳的環境	教學設施、圖書館和校園環境可能欠缺維護或不足以支持良好的學習環境。

除了這些特徵外，學生在評估學校時還應考慮以下因素：