監視器拍攝鄰居陽台是否侵害隱私權？
引言
現代社會中，監視器普及，但其使用也引發隱私權爭議。以下探討監視器拍攝鄰居陽台是否構成侵害隱私權。
一、隱私權的定義
雖然我國憲法未明文規定隱私權，但司法院釋字第603號解釋將其納入憲法保障的基本權利。隱私權的判斷標準為「合理隱私期待」，即個人非公開活動是否受到客觀社會認可的隱私保障。
二、合理隱私期待
判定是否侵害隱私權，必須考量個人的主觀隱私期待是否符合社會普遍認可的客觀標準。例如，公廁、百貨公司廁所等場所，因有遮蔽設施保障私密性，一般認為有合理的隱私期待。
三、監視器拍攝陽台
本案中，A安裝的監視器拍攝到B的陽台。若僅拍攝外觀，且B的陽台並未採取遮蔽措施，則B難以主張合理隱私期待，因此不構成侵害隱私權。
結論
監視器拍攝鄰居陽台是否侵害隱私權，需視具體情況而定。若拍攝範圍僅限陽台外觀，且未故意拍攝私人活動，一般不認為有合理隱私期待。但若故意拍攝鄰居家內活動，則可能涉及刑事、民事法律責任。
參考文獻
陽台偷拍：窺探隱私的惡行
陽台偷拍是一種令人髮指的行為，侵犯了他人的隱私，造成嚴重的傷害。偷拍者利用陽台上的有利位置，對私宅中的居民進行偷拍，往往
延伸閲讀…
你的監視器拍到我家陽台了！
閨房外3米有監視器！正妹質疑遭偷拍法界認定有爭議